由Gamelife撰文 英文原文网址
牛津大学研究指出电玩与青少年暴力的关联性缺乏实质证据
一项由英国牛津大学（University of Oxford）进行的新研究指出电玩游戏与青少年的暴力行为之间的连结缺乏实质证据。
多年以来不少玩家试著将这点传达给大众，但大多数的人都置若罔闻。
许多人认为电玩会将青少年变成怪物，造成大规模枪击事件，而这次的研究或许还不能让这一类争议划上句点，但至少已经看到一线曙光。
这份研究记载于国外研究期刊 Royal Society Open Science，自称是截至目前为止最具决定性的发现。
过去许多其他「研究」结果与其相反，虽然对于玩家没有造成实质伤害，却重创了整体游戏产业。这次，该研究的首席研究员 Andrew Przybylski 教授表示「暴力电玩与实际攻击行为的关联虽然是最近的热门议题，但这点却一直没有经过适当的检验」。
那么，这次的研究不同之处在哪？
首先，研究员采取「事前登记（pre-registration）」，他们需要在开始研究以前先公开自己的假设、实验方法以及分析技术，意味著现有的数据不能够被用来重新分析，有效避免研究员挑选对自己有利的数据。
该研究的共同作者 Dr. Netta Weinstein 认为先前的其他研究中，研究员的发现中可能存在著偏差（Bias），误导对于电玩游戏影响的理解。
幸好，因为所有资料都需要经过事前登记，这次的研究并不属于自我报告（Self-reporting research），结果也会更为公正。
虽然研究显示打电玩与青少年攻击行为没有直接关联，但研究员确实表示电玩可能激起玩家的愤怒情绪，在游戏中谩骂、过度竞争和蓄意恶搞也可能被认定为反社会行为。
个人的看法是这些现象在其他运动竞赛中也看的到，尤其是像冰上曲棍球、摔角等激烈的项目，但家长却认为带小孩到这些地方并没有问题。
网路与电玩的整体发展，使得部分家长产生未知恐惧，认为他们即将与自己的小孩脱节，这也导致电玩和小孩生活中的的其他领域比起来，更容易成为被攻击的目标。
如果要解决这个问题，教育是不可或缺的，尤其是像牛津大学这次的研究。
懒人包
最新研究显示：比起让小孩在网路上谩骂，家长更喜欢带小孩到曲棍球场干架。
部分家长还是会觉得是游戏的错
如果你再搬这些研究出来
所以古代的人没玩电脑就不会打架吗
所以那些战争是?
※ 引述《asdasd02tw (Jackson)》之铭言当然无关
我玩CODMW2也没有玩到拿枪去机场扫射啊
玩CODBO2也没有去把别人的喉咙割掉啊
讲白一点就是长辈不喜欢小孩玩电脑不读书。
所以小孩成绩考差都怪玩电脑，品性不好也怪玩电脑。
一定是电脑游戏交坏我小孩。
殊不知没玩电脑也不会读书啦！
本来就不会读书的人，没玩电脑成绩也不会比较好。
只不过理由从 交到坏朋友 变成 爱玩电脑 如此而已。
有那么难理解吗…是有什么好研究的…
讲这干嘛，记者不会报的啦！记者宁愿每天追著政客，或跟著小咖艺人、小模写业配。
> 当然无关
> 我玩CODMW2也没有玩到拿枪去机场扫射啊
> 玩CODBO2也没有去把别人的喉咙割掉啊
我玩了 watch dogs 也没办法用手机入侵银行让自己富有
也学不会用手机控制交通号志让自己畅行无阻....
就是找一些事来牵拖啊以前就幻想一堆鬼怪神明来解释
现在这样瞎掰太扯，刚好有电玩就拿来骂
不过台湾还是一堆媒体在搞这种怪力乱神来吸引人
我也觉得实际的生活体验
会比游戏更让人暴力
就例如你成天加班睡不饱
同事还GGYY 这种情形绝对比玩GTA
更想打人
家长就是这样的观念
千错万错都是电玩的错
不过这观念是无法根除的
毕竟他们没接触也不会想接触
自然而然就会一直抵制下去
哀~~~~~
※ 引述《asdasd02tw (Jackson)》之铭言> 如果要解决这个问题，教育是不可或缺的，尤其是像牛津大学这次的研究。
垃圾，我说英国的研究是垃圾的谣言
都是这些媒体害的
首先，这仅仅只是一千人的实验规模
首先，这仅仅只是一千人的实验规模
这本来就是抽样不完整的数据
其次，论文本身也没有下定论
仅仅提出一个研究论文而以
现实上，电玩跟暴力的相关论文
我知道的范围就接近四位数了
其中有一份是无相关的
完全是能用统计数据的摇摆这天然可信的东西排除的
事前登记制度，虽然是避免人为排除的一种做法
旦她才刚刚开始没多久
根本还拿不到可信的统计数据
报导说了那么多，其实都是为了误导她人
毕竟电玩产业是几千亿美金的巨大市场
根烟草一样欺骗大众半个世纪
并不是一件困难的事情
目前多数的独立研究依然支持两者相关
电玩可以让人变善的同时
却说她不能让人变恶
这种想法，纯粹只是一种信仰
电玩是一种学习工具
而且是最好的那种
这个事实，我认为不证自明
你无法怪一把刀会杀人
旦不能去否定一把刀能杀人
无论多爱一把刀，都必须了解她的好跟她的坏
无法去理解电玩的负面作用
我认为这样的人也没多喜欢电玩
以上~
还有附上巴友对于电玩的部分看法
[达人专栏] 谢谢你，电玩
有一天玩电玩的人会变老一辈
萝莉控和电玩缺少实质证据
游戏如果会让人变暴力
那运动不是也该禁
那枪枝不是也该禁
那宗教不是也该禁
历史太多这三种引起的暴力了
早就历史验证了
※ 引述《fhlswx01 (法米利恩 )》之铭言> 游戏如果会让人变暴力
> 那运动不是也该禁
运动禁止犯规行为
也禁止药品的施打
以及各种不公平手段
> 那枪枝不是也该禁
许多国家禁止枪枝
而所有国家都禁止黑枪
哪怕是美国
也会有大量枪枝的管制条例
> 那宗教不是也该禁
当宗教引发暴力行为的时候
的确是被禁止的
许多宗教在各国都是被禁的
因为他们引发各种社会问题
而且宗教也已经禁止焚烧女巫了
> 历史太多这三种引起的暴力了
> 早就历史验证了
既然大家都禁了
> 早就历史验证了
既然大家都禁了
那是不是电玩中的暴力描述
也该禁一进呢??
搞清楚，没人要禁止电玩
而是禁止散播仇恨、非人道、反社会的描述
也禁止对青幼年散播暴力资讯
降低非必要的暴力描述
现实的情况是
从来没有一个游戏是因为暴力而有趣
游戏之所以有趣，是因为她能带来成就感
去掉或者减少暴力描述
并不会降低游戏的核心价值
很多游戏是一丁点的暴力都没有的
你能说这些游戏就不好玩吗??
以上~
球队输球导致球迷流血暴力事件每年都有,可有人说玩球使人变坏?
可电玩导致流血暴力事件?假举报导致警察破门误伤还比较多
网咖打架?酒吧打架?
这些研究都是骗经费吧?说说我不知道的
美国枪械大规模杀人案频传
美国人民 : 政府必须管制枪械
川普 : 都是暴力电玩害的要管制电玩但是不要管枪械
真要讲电玩游戏只有运动游戏跟纯爱AVG不会看到暴力吧?
不然你想想勇者斗恶龙有些魔物乖乖待在自己老巢，
剧情也没说做了甚么坏事，
但勇者路过就家破人亡想想不暴力吗?
只是没有暴力场景而已XDD
就算新研究说电玩和暴力无直接关系，
讨厌电玩的人还是会引用旧研究
很多人都只看自己喜欢的东西，
讨厌的东西就算铁证如山也无视
宗教和政治更明显
以下为回答内容：
[Coody:咕噜咕噜魔法阵] 不是断网吗?
家长没在玩，不了解＝不好。民智未开的证明，可悲的是历史总是在重复同样的事情
曲棍球一定每次都打呀，都有分配哪个负责打主力，哪几个负责保护主力了(有在看就会知道了www
[forctuon3541:犹格托斯]看得到表面 领不到 一切机关算计 最后一场空 贪婪的人没好下场 没自觉错 反而认定都是对 反正花别人钱不太会心疼 花他自己却超小气爱计较给一点点好像施舍
会贴这张图基本上颜色已经确定好了；帮长辈说话小心颜色不正确被小孩围炉喔
那些研究所就专门靠提出研究过活吧,质没有,自然只能靠量了.
[wind0805466:卡曼泰乐]我只看到笑点，啥颜色=w=?大师开示一下?
战争之类的从古至今一直都摆脱不了利益，没有利益就不会开战。
再者，战争的本质一直都是这样，都是高层要开打，寻常老百姓哪那么多心思去想著打仗。
简单来说就是上层台面下的人欲望胃口被养大，然后想要贪更多，于是用尽各种手段从民众身上"拿"。因此导致资源分配不均，最后就引发纷争/战争了。
是幻觉
玩VRカノジョ也没有女朋友啊
你有枪吗？你去割喉？你敢冒这种风险吗？你有相关技术吗？你有勘查地形吗？你有订立计划吗？郑捷可是筹划很长一段时间喔！
楼上 我要表达的是 就算我什么都有也不会做这些事。
[aab3050303aa:小璇]与你想不想没关系，有人想开枪扫射，买不到枪也跟你一样[没有玩到拿枪去机场扫射]，结果论而言是一样的。
简单来说，电玩顶多只满足动机跟部分模拟这部分，在犯罪实行中间还有很大一段路。
基因太差当然要找替罪羊啰.
[lst14handsom:四号]我也是认真地回答你：想要战胜这些无理取闹的反对者（以这个背景来说，反游戏人士），必须要有更强、更好的论述，说服摇摆不定的大众。
[lst14handsom:四号]所以，我不能认同你说「有什么好研究的」。当有人愿意花心思、资源，强化你认同的主张，讲这种话很没建设性。
[jason366634:妖娇美丽藏镜人]你好像还是误解我的意思了，不过没关系，我了解你的想法，如果有人愿意为了电玩界尽一份力，我当然也很开心。
[Airsoftotaku:情诗] 没有才是对的不是吗(ﾟдﾟ)
要是真有猫娘我看一堆单身宅都抢著养
[yabcder:Black乂潮流]不是说爱猫不要%猫，没有说不要养猫吧?
[Airsoftotaku:情诗] 看来想%的人是我...没..被盗
这签名档 姆汤
其实很简单的一个概念,电脑游戏到底是不是教育软体?
1000份是小样本吗？
[y120196275:小青蛙]只能算是达到有效性的最低门槛，比起证明两者相关的论文，质量真的不怎样，我知道的范围内就有16万份、长达十年的大型研究
得出的结论是两者具高度相关，且可以靠一个人青年时期游玩的暴力电玩的时间，来判断这个人犯罪率的推论
[mymamyma:雨情]所以，何谓暴力电玩? 第一或第三人称射击游戏?拳击呢?漆弹大作战是不是也是暴力电玩?
德国疯小孩
话说有的人只是守备范围比较大.
用游戏体验运动，枪枝，宗教，负负得正
呼吸会让人变得暴力…
古兰经说穆斯林可以强奸女性、处刑异教徒是非常符合宗教自由而且不暴力的
圣经说你可以用石头砸死妓女
联合国认证，宗教促进世界和平
其实还是有那种市场,我是觉得反正都有分级制了,那些道德论的就集中在18以下还需要被保护,无法真正为自己负责的;18以上能为自己行为负责的,就别再做太多莫名其妙的限制
反正规矩都人订的,还随时可以改.
研究都不骗经费那地球人早就开垦完火星了.
美国哪里没管制枪械了?有的州甚至禁止持有.
运动没暴动就不够真实,纯爱也有可能有英雄救美.
运动游戏常常有人故意攻击对手啊，哪里没暴力XDDD
[m23689401:被教宗开除的余烬]这么一说想想好像是有为了增加笑果恶意犯规这件事没错XDD
勇者斗恶龙超暴力的啊 看看可怜的金属史莱姆 明明只想逃
[leon0226:桌底下有人]没错,勇者斗恶龙这游戏害我看到金属史莱姆我就想杀它,可是我家附近找不到金属史莱姆阿,以后去非洲找看看有没有
就搏版面啊,话说是也有少数国家地区对于电脑游戏内容有针对性的法规.