我指的剧情类游戏，是指几乎没有打斗或者没有探索
等于谁来玩都一样，那还有玩家会花钱买游戏吗？不如上网看看就好
我举早期游戏的例子，早期仙剑、轩辕剑是回合战斗，但那种战斗每个人玩都一样=没有任何策略性
近期的rpg不是回合战斗了，所以有买的必要性
秋之回忆那种谈恋爱对话游戏，虽然对话选择会有不同，但上网看看也是可以全部知晓
近年也是有某些剧情游戏，但我觉得奇怪怎有玩家会花钱买
只能说，这样真的很可惜…
这样的行为如同体验别人的人生，会被别人的主观影响，在故事的思考方式不会是自己的，与其他人讨论时也只能给出别人的想法。
故事就是要自己去感受过程，实际接触后就能更加了解、更加有印象，就如同小时候做实验，课本已经告诉你结果了，但是自己做过的实验过程、结果都会刻在脑里。
游戏里多选择导向的意义，是让你感受过程而不是解果，自己刻画出来的故事才有价值。
曾经玩过底特律变人，那是在已经看过实况的情况下玩的（看过一个结局这样），就会想走自己选择的路，看看故事有什么相似、不同之处（过了好多年，还是记得自己选择马库斯用爱感化人类）。
如果我想和别人聊双方的故事走向时，发现对方只是拿著解答书并没玩过游戏，只会把自己看到的内容东拼西凑说出来，那我只会觉得他很可悲。
你自己亲自去打王和你去YouTube 看别人打王，能一样吗？
你亲自去挪威看的极光和你在YouTube 上看的，能一样吗？
你自己进行的选择和看别人做出的选择，能一样吗？
如果你的答案是一样的话，那么你连法环都能看别人玩就好，如果你的答案是不一样的话，那就说明有其价值，而楼主本身就给出了答案了
以下为回答内容：
/uploads/2024/20240517/66/0520241704.jpg
见仁见智吧 像是底特律或是黑箱级系列我觉得实况看看就够了